Comments

• Jarek W. (2013-03-14 13:24:49.579147)

  Oj, jakbys mogl podmienic.

   
• Sebastian Marcinik™ (2013-03-14 18:19:09.879489)

  Dlaczego, wiem, że jakość nie jest może genialna (nie mam lustrzanki a zwykłą cyfrówkę) i po prostu uważałem iż takie zdjęcie w tym wypadku będzie ok a nie ciasny portret byle by z boku. Mogę ew. inaczej wykadrować.

   
• mirekmiras (2013-03-14 19:24:33.858299)

  Sebastian, a gdzie bok pojazdu?

   
• Sebastian Marcinik™ (2013-03-14 19:42:06.824186)

  A co to pojazd posiada jedynie bok? Mówiłem, że z dwóch opcji czyli widok z boku ciasny portret lub rzut oka na przód pojazdu wybrałem drugą opcję czyli rzut oka. No ale nic podskoczę tam na dniach i ew. zrobię mu fotkę z boku - dajcie mi czas.

   
• Jarek W. (2013-03-14 22:11:58.467212)

  W sumie to ten pojazd w ogole nie jest jakis arcyciekawy, wiec ewentualnie po prostu mozna by go sobie odpuscic. No, ale jak uwazasz - na razie ani samochod, ani firma, ani samo zdjecie nie przekonuja.

   
• mirekmiras (2013-03-15 08:28:22.024159)

  Seb, a pojazd posiada jedynie przód? Pojazd to bryła, więc na obrazku powinno się go pokazać z dwóch stron. Oczywiście są wyjątki, jakieś specjalne niekonwencjonalne ujęcia, to takie moje subiektywne odczucie. Akurat ten kadr do mnie nie przemawia po prostu Pojazd jakich wiele

   
• Sebastian Marcinik™ (2013-03-15 10:09:09.860668)

  OK niech Wam Panowie będzie. Dajcie mi czas a poprawię zdjęcie pojazdu.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: