Comments

• mirekmiras (2013-07-21 16:22:03.813807)

  +1

  Zdecydowanie polecam któregokolwiek EOS-a, nawet najtańszego.

   
• Adrian_ (2013-07-21 16:36:57.201303)

  Tzn. mam odłożone na ten 1500-1700zł. Jeśli w tych ramach cenowych są w miarę niezłe lustra to mógłbym rozważyć

   
• mirekmiras (2013-07-21 17:14:17.157018)

  http://allegro.pl/canon-eos-1100d-ef-s-18-55mm-ef-75-300mm-poznan-i3391166571.html Nie polecam tylko krótszego obiektywu

   
• Adrian_ (2013-07-21 17:28:54.81681)

  Za tą cenę z dodatkowym obiektywem to całkiem dobra oferta. Szczerze mówiąc z aparatów nie-lustrzankowych rozważam jeszcze tego Nikona : http://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p520 Nie wiem tylko czy przy matrycy 18.1Mpx szumy nie będą zbyt spore. SX50 HS sprawdzałem, ale wg. mnie ma drobne minusy : a) mały i mało wyraźny wizjer. Dla mnie ma to znaczenie, ponieważ od dłuższego czasu fotografując używam tylko wizjera. b) zakres ogniskowych. Jeśli w SX20 IS miałem najniższą f2.8, a najwyższą 8.0 to można było eksperymentować. W SX50 zakres f 3.4- 6.5 to trochę za mało. Zwłaszcza, że w SX-ach nawet przy wartości 6.0 -6.5. Natomiast P520 ma : a) wyższą wartość matrycy, b) możliwość robienia zdjęć HDR c) wyświetlacz większy i czytelniejszy. Wprawdzie zoom jest mniejszy (42x), ale do focenia autobusów czy ciężarówek wartości powyżej 30x nie są potrzebne. Poza tym w Nikonie niższa jest wytrzymałość baterii. Muszę przetestować wszystkie 3 i podejmę decyzję, w końcu to zakup na najbliższych kilka lat

   
• Danztig (2013-07-21 19:19:14.352355)

  L, nie LS.

   
• Danztig (2013-07-21 19:19:32.077476)

  A generacja MP1.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: