Comments

• Paweł Rzasowski (2015-03-17 23:29:16.211239)

  Mi się wydaje, że ten Jelcz kiedyś należał do Wojska a teraz jest w posiadaniu osoby prywatnej.

   
• Sebastian M.™ (2015-03-17 23:50:03.126403)

  Ale czy w rękach osoby prywatnej nie powinien mieć tablic rejestracyjnych?

   
• mxk (2015-03-18 02:41:29.788151)

  +1

  Bez dwóch zdań jest to wojskowy wóz. Swoją drogą przepiękny, zresztą armia ma więcej takich klasyków. Pamiętam, jak kilka miesięcy temu w jakiś weekendowy poranek widziałem jadąc S8 w Warszawie przejazd trzech takich jelonków. Coś pięknego.

   
• Adrian_ (2015-03-18 12:42:49.144135)

  W Sanoku jakiś czas temu był konwój złożony m.in. ze starszych Starów jeszcze na czarnych tablicach rejestracyjnych, a na początku ubiegłego tygodnia w stronę Przemyśla jechały 4 wojskowe Hummery w asyście policji. Prawdopodobnie na poligonie w Trzciańcu odbywają się manewry związane z sytuacją na Ukrainie. Zresztą sam poligon w ostatnim czasie mocno podupadł pod względem stanu technicznego.

   
• KrzychuJG (2015-03-19 20:26:30.035978)

  Piękny ! a zabudowa to WUKO SC-21 do czyszczenia kanalizacji

   
• Czarek (*.ennet.pl) (2015-03-19 21:59:32.384938)

  Przepiękny uwielbiam wojskowe pojazdy gospodarcze...jak ktos lubi polecam obserwowanie przetargów amw, ja tak od kilku lat robie i zrzucam fotki sobie na kompa...cuda wychodzą tam:)

   
• prof_klos (2015-03-20 11:56:52.813278)

  A dlaczego wojskowe nie muszą mieć tablic rejestracyjnych?

   
• mxk (2015-03-20 19:07:25.283493)

  +1

  Muszą mieć, ale pod rządami dawnych przepisów ciężarówki musiały mieć tablice w formie "blaszanej" jedynie z tyłu - z przodu wystarczył napis na drzwiach. W obecnych przepisach ciężarówki muszą już mieć tablice zarówno z przodu jak i z tyłu. Za to pojazdy specjalne (BWP, czołgi) mogą mieć tablice w formie malowanej.

   
• prof_klos (2015-03-20 19:57:38.213405)

  Ale czym było to uzasadnione, że mogły nie mieć blachy na zderzaku z przodu? Uzasadnienie praktyczne (jazda terenowa i ryzyko utraty tablicy)?

   
• mxk (2015-03-20 21:31:10.27959)

  Nie wiem jakie były argumenty za, ale też podejrzewam że chodziło m.in. o walory terenowe. Pamiętajmy jednak, że mówimy o czasach (lata '70), w których można było mieć jedno lusterko boczne

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: