Comments

• Danztig (2015-05-10 21:56:21.116809)

  Na pewno nie 33.360

   
• Paweł Rząsowski (2015-05-10 22:12:12.944814)

  Na boku widnieje 33.360.

   
• mirekmiras (2015-05-11 08:30:43.897025)

  Ale na pewno trzyośka nie ma DMC 33 t, tylko 26. Zatem jeśli są nieścisłości, to oznaczenie do usunięcia.

   
• KrzychuJG (2015-05-11 16:51:56.271718)

  Uzupełniłem dane

   
• KrzychuJG (*.7.245.193.ipv4.supernova.orange.pl) (2015-05-11 16:59:28)

  Co prawda nie ma przy nich oznaczenia xx.xxx ale jest VIN Jest też pytanie czy aby na pewno trzyośki nie mają takiej ładowności? Bo wg rozpiski pojazd ma ładowność 14460 kg a DMC 33000

   
• Paweł Rząsowski (2015-05-11 19:50:51.674293)

  Krzychu ale tak jak mówię z boku widniał napis 33.360, mam nawet zdjęcie.

   
• mirekmiras (2015-05-12 07:38:46.719678)

  33 t DMC może mieć trzyosiowy pojazd budowlany, np wywrotka, ale i tak wtedy może się poruszać tylko poza drogami publicznymi. Przy 33 t DMC i ładowności 14,5 t masa wlasna wynosiłaby 18,5 t? Chyba coś za dużo

   
• 8239 (2015-05-12 20:07:03.515906)

  W internecie pełno jest zdjęć zwykłych podwozi o DMC 33t i układzie 6x4, więc dlaczego ten powyższy nie ma prawa istnieć?

   
• Paweł Rząsowski (2015-05-12 21:51:07.359312)

  http://iv.pl/viewer.php?file=43444314103728460365.jpg Tutaj macie zdjęcie tego Mana od boku.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: