Comments

• Tomek94 (2016-07-06 09:27:05.613819)

  Pewny jesteś że jest to 317? Mi bardziej pasuje na jelcza z serii 4xx.

   
• Waldemar Madaliński (2016-07-06 09:32:05.905102)

  Tak jestem pewny, obejrzałem go. Musiał mieć kiedyś przekładkę kabiny.

   
• Przewoznik Michał (*.7.23.6.ipv4.supernova.orange.pl) (2016-07-06 13:24:57)

  To nie możliwe żeby do 317 dać kabinę z Jelcza 415,bo po pierwsze by trzeba było kabinę przerabiać,a z tym za dużo roboty i kompletnie nie opłacalne bo 415 ma podnoszoną a 317 nie i podłogę nową dawać by trzeba i wysoki tunel itp,a zależy na co patrzyłeś bo Jelcze 315,316,317 i 415,416 mają takie same np osie i most,zbiornik i wiele innych,więc to jest mylące to na pewno jelcz 400.

   
• leenny (188.114.84.*) (2016-07-06 19:04:49.127005)

  Polak potrafi. Myślę że to możliwe. Znałem lepsze przeróbki. Z 10 lat temu nas gość miał krzyżówkę Ziła 130 z Jelczem serii 300. Dzisiaj wydaje się coś takiego całkowicie irracjonalne ale kiedyś...

   
• mirekmiras (2016-07-06 19:36:29.785301)

  Waldek, a co świadczy o tym, że to 317? Ja skłaniałbym się bardziej ku opinii Michała.

   
• Waldemar Madaliński (2016-07-07 09:16:28.337273)

  Dobrze, zmieniam na 415. Ale jeszcze, to zdjęcie prześlę Panu Połomskiemu, aby ocenił.

   
• KrzychuJG (2016-07-07 11:06:26.236163)

  Bardziej prawdopodobny model to 417. Obstawiam, że był to ciągnik siodłowy (długa kabina), który został przebudowany na wywrotkę (paka spotykana w modelu 317) a sama adaptacja z C417 na wywrotkę jest bardzo prosta.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: