Comments

• empi (2010-12-30 16:06:05.346426)

  Po prostu "? Końskie" - właścicielem naczepy jest pewnie jakaś firma logistyczna obsługująca Tesco, a ciągnika ktoś kto ma z nimi umowę.

   
• Amalio Rai (2010-12-30 16:07:04.928023)

  Oczywiście, że źle. Wystarczy pogoglać trochę. 111 to bardzo stara Scania. To jest Rxx4.

   
• Trakker (2010-12-30 16:11:36.014885)

  Ciągnik należy do jakiegoś prywaciarza, który jeździ pod TESCO. Z tego co się orientuję, TESCO w ogóle nie posiada własnych ciągników (a może naczepy też nie są ich, przynajmniej część z pewnością nie jest - należą do Equusa i SM Logistic), dlatego dodawanie tej firmy jako przewoźnika nie ma sensu. Może ktoś jest w stanie to zweryfikować?

   
• Loginer (2010-12-30 16:13:34.163143)

  @Amalio Rai: O kurcze, zapomniałem o tym, że powinienem ten wóz wcześniej, najpierw podpiąć pod "Miscellanous vehicles" , a potem ewentualnie jak już jest wiadome, jaka to jest seria/model, to w tedy podpiąć pod co innego. @empi i @Amalio Rai: Dziękuję Wam za pomoc.

   
• Igor Samson (2010-12-30 16:31:03.318222)

  Loginer, prawidłowe oznaczenie auta to: Scania 124L 400 Topline

   
• Loginer (2010-12-30 16:50:30.8339)

  @Igor Samson: Jesteś pewien na 100 % ? Pytam, bo na zdjęciu, na przedniej masce Scanii widać po lewej oznaczenie "124L" , a po prawej "420" .

   
• Igor Samson (2010-12-30 19:31:38.30455)

  @Loginer: Aj, to mój błąd - myślałem 420, napisałem 400.

   
• Ojciec Tadeusz (2010-12-30 19:44:17.373209)

  Dokładnie, myślę, że nie ma sensu oznaczać "ceerów".

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: