Comments

• 8239 (2012-05-10 09:14:43.160033)

  Bardzo kiepski kadr, no i jak zwykle nie zgrałeś się z oświetleniem.

   
• Łukasz92 (*.static.ip.netia.com.pl) (2012-05-10 15:25:48.523743)

  po pierwsze trudno było sie zgrać ze światłem ze względu na pogodę która była dość zmiena a po drugie kadr jest taki aby nie było widać innego obok wozu gdyż pojazdy te stały lustro w lustro

   
• Antech (2012-05-10 22:27:40.171302)

  Łukaszu, to żadne argumenty

   
• Montes (2012-05-10 23:18:34.5562)

  Takiego klasyka nie łatwo złapać na codzień więc zdjęcie może zostac.

   
• Sebek (2012-05-11 10:26:07.435828)

  W sumie to łatwo bo on został zakupiony z myślą o zachowaniu na zabytek.

   
• mirekmiras (2012-05-11 12:04:53.647381)

  W takich warunkach oświetleniowych ustawia się ekspozycję "pod niebo", tak by nie przepalić, a ciemniejszych wówczas dół zdjęcia rozjaśnia się w obróbce. Ale tak to jest, jak się polega tylko i wyłącznie na automatyce aparatu.

   
• Antech (2012-05-11 16:36:47.543426)

  Automatyka aparatu powinna kończyć swe działanie na ustawieniu ostrości i pracy migawką - resztę powinien dokończyć użytkownik z trybem M, no ewentualnie całym MASP

   
• mirekmiras (2012-05-11 17:04:00.987801)

  Podpisuję się obiema ręcami

   
• 

  Luke (2012-05-12 09:39:32.332583)

  Rewelacji nie ma, ale widziałem znacznie gorsze przepały na zdjęciach w galerii.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: