Comments

• Max998 (2011-10-01 23:49:44.594439)

  Mnie zastanawia to co by się stało już po tym rzekomym wezwaniu policji. Kto by dostał karę i jaką.

   
• Max998 (2011-10-01 23:51:18.676016)

  Mówię tu za równo o autobusach jak i ciężarówkach.*

   
• Antech (2011-10-01 23:52:54.446911)

  Jeśli pojazd jest własnością firmy prywatnej, lub osoby prywatnej, to bez zgody teoretycznie nie możesz robić mu zdjęć. Także w sumie nie ma się z czego śmiać :>

   
• mirekmiras (2011-10-02 00:25:41.98097)

  Antech, a z jakiego przepisu to wynika?

   
• bartek_ (*.play-internet.pl) (2011-10-02 10:21:32.275669)

  @Antech: a jak pojazd należy do firmy komunalnej to już można mu robić zdjęcia bez niczyjej zgody?Ciekawa teoria.

   
• Igor Samson (2011-10-02 11:19:59.564129)

  Odnośnie fotografowania samochodów/tablic rejestracyjnych: Opinia prawnika-cywilisty: Samochód znajdujący się w przestrzeni publicznej (ulice, parkingi) może być fotografowany bez ograniczeń, podobnie jak architektura czy zieleń. Publikacja zdjęć tablic rejestracyjnych/aut w internecie nie łamie ustawy o ochronie danych osobowych bo: -tablica rejestracyjna nie jest dokumentem -po numerze rejestracyjnym nie można zidentyfikować właściciela (to może tylko policja, prokuratura, lecz nie internauta). Prawa autorskie zdjęcia należą tylko i wyłącznie do osoby która je zrobiła (chyba, że je odsprzeda lub odstąpi) - w żadnym razie do właściciela fotografowanego przedmiotu. Publikując zdjęcia z widocznym numerem rejestracyjnym, nie ujawnia się danych osobowych. Numery rejestracyjne są jawne. Nie stanowią informacji ukrytej. Obejrzenie tablicy rejestracyjnej na zdjęciu nie jest jednoznaczne z możliwością zidentyfikowania właściciela pojazdu. Może to zrobić na przykład policja. Z: rejestracja.blog.pl

   
• Sita (2011-10-02 11:40:18.242996)

  Wiecie najlepsze jest to że on tak naprawdę nie wiedział komu lub czemu tą fotkę robię. Obstawiał kościół, wiatę, ulicę, tylko nie Stara. A i tak się pruł.

   
• qnt (2011-10-02 12:08:44.993285)

  @Antech: nieprawda, "teoretycznie" można robić zdjęcia wszelkim pojazdom.

   
• mirekmiras (2011-10-02 12:50:24.997434)

  Tak, jak zacytował Igor. Dodam jeszcze do tego, że publikacja zdjęć tablic rejestracyjnych/aut w internecie nie łamie przepisów ustawy o ochronie danych osobowych ale także przepisów ustawy o prawie autorskim. Trzeba pamiętać, że fotografowanie, a publikacje, to dwie różne rzeczy. Jeśli publikowanie zdjęcia danego obiektu nie jest zabronione, to fotografowanie jego tym bardziej. Ale odwrotnie już może tak nie być. Antech, idąc Twoim tokiem myślenia powinniśmy usunąć z galerii jakieś 99 % zdjęć, bo wyłączając wojsko, straż pożarną i policję reszta firm jest praktycznie prywatna.

   
• Antech (2011-10-02 13:21:38.823847)

  Zgadza się. Owszem, wyraziłem się nieprecyzyjnie, co nie zmienia faktu, że według Art. 81 ust. 1 rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej, przy czym (art. 81 ust. 2) nie dotyczy on osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych lub zawodowych. Kierowca pojazdu nie jest osobą "powszechnie znaną", więc sami sobie odpowiedzcie, czy wszystkie te portrety z rozpoznawalnym kierowcą są upublicznione rzeczywiście całkowicie zgodnie z prawem :>Wychodzimy po prostu z założenia, że kierowca nie ma nic przeciwko.

   
• mirekmiras (2011-10-02 16:59:12.097421)

  Jeśli chodzi o to, to oczywiście masz rację. Na szczęście takich zdjęć, gdzie wizerunek jest wyraźnie rozpoznawalny jest znikoma ilość. Z tym, że ta kwestia ma się nijak do zaprezentowanego powyżej zdjęcia Stara

   
• bartek_ (*.play-internet.pl) (2011-10-02 19:20:37.47693)

  Nie macie racji. Opinia prawnika jest taka że w takim wypadku na zdjęciu uwieczniamy autobus/ciężarówkę a kierowca jest tylko tłem. To nie jemu robimy zdjęcie a tylko i wyłącznie pojazdowi. Nie jest to rozpowszechnianie wizerunku czyjejś osoby bez jej zgody bo ta osoba jest tylko i wyłącznie tłem.

   
• Amalio Rai (2011-10-02 20:26:58.835657)

  No właśnie. A co by było gdybyśmy sobie zrobili zdjęcie kościoła, fontanny, pomnika czy czegokolwiek innego i na naszym zdjęciu gdzie obok lub w tle było zdjęcie turysty? Dodajmy do tego, że jest to popularne miejsce odwiedzane przez multum ludzi. To mamy wtedy za każdym latać i pytać czy nie przeszkadza mu to, że znalazł się na zdjęciu? Kierowca nie jest fotografowanym obiektem tylko jego elementem, więc nie uważam by jego zgoda był w jakimkolwiek przypadku potrzebna.

   
• mirekmiras (2011-10-02 21:33:32.799547)

  Ano racja. Za wizerunek uważa się typowy klasyczny portret osoby, ale też gdy np w jakimś popularnym publicznym miejscu będzie wyraźna rozpoznawalna postać występująca zdecydowanie na pierwszym planie. Kiedyś gdzieś na ten temat czytałem, albo na stronach fotopolis.pl, albo w Digital Foto Video.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: