Comments

• Antech (2012-01-29 16:55:24.323419)

  Hejże ho, w tym momencie uznałem, że najwyższy czas wylać żale na tag "WUKO". Skoro jesteśmy profesjonalni, to zamiast nazywać zabudowę ciśnieniową tytułem firmy ją produkującą, moglibyśmy przyjąć za tag dla tych pojazdów "ciśnieniowy". Bo chociażby osoby z zagranicy mogą nie połapać się co artysta miał na myśli

   
• Rafał Zadrożny (2012-01-29 17:04:05.074393)

  Tak się przyjęło, że wszędzie na tego typu pojazdy mówi się "wuko".

   
• Antech (2012-01-29 17:07:42.66324)

  To w takim razie zamiast tagu pompa powinien być szteter. Wątpię by Niemcy, Czesi, czy Litwini nazywali to WUKO :>

   
• mxk (2012-01-29 17:22:23.369842)

  Przetłumaczyć listę tagów wraz z objaśnieniami znajdującą się na forum na angielski i po problemie

   
• Antech (*.dynamic.chello.pl) (2012-01-29 18:12:40.501878)

  Nie, po prostu to bez sensu, moim zdaniem powinniśmy tagować to według fachowych nazw typu zabudowy podawanych przez producenta takich zabudów, wątpię, by WUKO nazywało swoje zabudowy WUKO - raczej ciśnieniowe, czy coś takiego.

   
• mxk (2012-01-29 21:17:46.338076)

  Nie, akurat WUKO używa skrótów (SC, SCK, SCKR)

   
• Rafał Zadrożny (2012-01-29 22:26:23.114412)

  Czyli co? Tagować zabudowę Kaiser tagiem Kaiser, a WUKO tagiem WUKO? Bezsens.

   
• Antech (*.dynamic.chello.pl) (2012-01-29 22:54:06.022695)

  Tagować zabudowę Kaiser, WUKO i Muller: ciśnieniowy :>

   
• Rafał Zadrożny (2012-01-29 23:16:16.507073)

  Bezsens.

   
• Marek z Jeleniej (*.27.39.254.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-01-30 21:47:59.827331)

  Nie maczegoś takiego jak ciśnieniowy. Jeżeli mówi o profesjonalizmie to Wuko jest już bardzeij profesjonalne.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: