Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

Renault Premium 440 DXi Route II #34 GR 8712
13970 Renault Premium 440 DXi Route II #34 GR 8712
Teciroğlu Uluslar Arası Taşımacılık - İstanbul
Author: MAły plcenzoredytorRSS (0)Uploaded: 2013-03-07 00:21:22
City: Katowice / Śląskie
Width: 800, Height: 564File size: 200.29kB
20 february 2013 - Katowice, aleja Górnośląska/A4. Sory za mały bałagan w bazie tego przewoźnika, ale został edytowany z innego, metryki wozów poprawie na dniach, a ich zdjęcia musiałem usunąć bo właściciel groził mi prokuratorem jeżeli ich nie usune, a niestety nie mam teraz czasu żeby z nim dyskutować.
pl gt

Comments

  • mxkpl cenzoredytor(2013-03-07 01:00:15.775399)

    Dobrze, że Google zapamiętało kopie danych i zdjęć, to wiem przynajmniej o sso chodzi Z jakiej racji właściciel groził Tobie prokuratorem? Generalnie zarzut jak na moją wiedzę absurdalny.

     
  • mirekmiraspl cenzoredytor(2013-03-07 10:00:50.349157)
    +1

    Dokładnie. Straszyć to on sobie może babkę prądem. A niech idzie do prokuratora i samego prezydenta USA.

     
  • Amaliopl newserlimitercenzoredytorgod(2013-03-07 13:12:14.249602)

    No błagam. I dałeś się zastraszyć?

     
  • Sebastian Marcinik™pl edytor(2013-03-07 13:24:49.102869)

    Sytuacja nie ciekawa, ten właściciel wysłał ci wiadomość na maila czy jak? Ja raz dostałem wiadomość mailową na temat jednego dodanego przeze mnie pojazdu ze zdjęcia a chodziło o to, że kierowca nie miał prawa być wtedy w tym miejscu przypuszczam, że był to jego szef co ciekawe pojazd już się tu nie pojawia.

     
  • MAłypl cenzoredytor(2013-03-07 16:28:31.53008)

    Mówił coś o pokazywaniu technologii, że konkurencja może zobaczyć czym firma dysponuje i jakieś dziwne argumenty. Rozmawiałem z tym człowiekiem w cztery oczy, więc też było to mi nie na ręke, może da sie w późniejszym czasie dogadać. Nie chciało mi sie dyskutować, nie mam czasu na jakieś śmieszne podchody, a 8 zdjęć to nie dużo. Szkoda tylko tych pojazdów bo były świetne no ale trudno.

     
  • Danztigpl edytor(2013-03-07 21:15:44.576145)
    +1

    Jakiej technologii? Chodziło mu o te stare Premiumki? Jeśli ktoś będzie chciał zobaczyć, czym dysponuje firma, to pojedzie na bazę firmy i popatrzy choćby przez płot. Każdy jego argument rozwiałbym w proch i pył.

     
  • mxkpl cenzoredytor(2013-03-07 23:44:41.867085)

    Nie chce mi się rozpisywać, ale zarzut to kpina i niepotrzebnie Dałeś się zastraszyć. Generalnie jakie "pokazywanie technologii"? Jest co najwyżej tajemnica przedsiębiorstwa, ale musi być ona przez nie chroniona - w przypadku ciężarówek poruszających się po drogach publicznych ciężko twierdzić, że ich zdjęcia ujawniają technologię, no chyba że ciężarówki Pana Przedsiębiorcy są w technologii stealth. Dodatkowo, prosty przykład - zdjęcia "szpiegowskie" z dróg publicznych, na których widnieją nowe czy prototypowe ciężarówki (jeszcze oklejone) są wykonywane i publikowane na całkowitym "legalu" i nie można dochodzić z tego tytułu żadnego odszkodowania. Po prostu, gdy coś wyjeżdża na drogi publiczne, to nie można mówić o tajemnicy. A mówimy o prototypowych ciężarówkach niż o zdjęciach Jelcza 315 o zabudowie przedpotopowej ładowarki.

    Inną sprawą jest zachowanie Pana Przedsiębiorcy - typowo polskie (wzięte z czasów komuny) straszenie prokuratorem (oczywiście według tej logiki nie istnieje prawo cywilne, wyłącznie "nalot" prokuratora wraz z Policją), który w tym przypadku nie ma nic do gadania (jak ktoś mi wskaże, że doszło do złamania przepisów karnych ZNKU, to stawiam dobry alkohol). Jedyne o czym można mówić to odpowiedzialność cywilnoprawna, ale tutaj też mam złe wieści dla Pana Przedsiębiorcy - z takim zarzutem, to narazi się tylko na śmieszność i utratę kosztów sądowych (o oczywistym oddaleniu powództwa o takiej treści chyba nie trzeba wspominać).

    Liczę na powrót zdjęć tych Jelczy na tę wesołą stronkę

     
  • MAłypl cenzoredytor(2013-03-08 00:09:20.577129)

    Ja to wszystko Panowie wiem, ale dzięki za przytoczenia, bo nie fotografuje "od dziś",a spotykałem już wielu straszących, wygrażających się i cholera wie co jeszcze i po tym co słyszałem to mógłbym już przstać robić zdjęcia x-lat temu. Nie chciało mi się z nim dyskutować troche mi sie śpieszyło i nie byłem tam sam. Pan pewnie blefował, a ja póki co zdjęcia wywaliłem i szkoda bo tylko zawaliłem sobie liczniki i statystyke na stronie ale to tylko liczby na szczęście, bo oryginały zdjęć mam. Jak będe miał więcej czasu to wróce do niego na rozmowe to wtedy zobaczymy co powie. W chwili obecnej dla świętego spokoju zdjęcia wywaliłem, bo mam na głowie dużo ważniejsze rzeczy.

     
  • Jarek W.pl cenzoredytor(2013-03-08 16:15:24.736783)
    +1

    Na przyszłość w takiej sytuacji odezwij się do kogoś z "B", do czasu wyjaśnienia sprawy można by zdjąć tylko upublicznienie. Bez żadnego rabanu, bez problemu z późniejszym przywróceniem widzialności.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://trucks.phototrans.eu/14,13970,0,Renault_Premium_440_DXi_Route_II_34_GR_8712.html][img]http://trucks.phototrans.eu/images/photos/external/482/13970.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://trucks.phototrans.eu/14,13970,0,Renault_Premium_440_DXi_Route_II_34_GR_8712.html"><img border=1 src="http://trucks.phototrans.eu/images/photos/external/482/13970.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>
Page views: